מאמר מצוין מאתר מומחי ה UX מבין הטובים בעולם – Nielsen Norman Group עולה כי מסמכי PDF גם עשרים שנה אחרי יוצרים בעיות שמישות ונגישות. אני מסכימה עם כל מה שנאמר במאמר הזה מניסיון אישי ומקצועי ומעודדת מעבר ל HTML ככל שניתן.
גם עשרים שנה אחרי הם
- מציבים קשיי שמישות ולא נוחים לקריאה ממסכי מחשב ומובייל
- בנוסף לכך הם מציבים גם לא מעט קשיי נגישות ושמישות לאנשים עם מוגבלות
- יוצרים עומס על מחשבים ומכשירים ניידים
- תופסים נפח אחסון גדול בהרבה מ HTML
- גורמים לקריסת היישומים המפעילים אותם ותוכנות קוראות מסך
- קשה לנווט בהם
- קשה למצוא בהם אינפורמציה
- קשה להסיק מהם תובנות
- קשה לערוך ולעדכן אותם
- אנשים פשוט לא אוהבים לקרוא בהם
ומעבר לכל אלה, קשה מאוד להנגיש אותם וגם לאחר שמנסים להנגיש אותם, הם לא נגישים באמת בכל הפלטפורמות ולכל טכנולוגיות הסיוע
וכל אלה יכולים להשפיע על תהליכי למידה מרחוק בקרב לומדים עם וללא מוגבלות.
ובכל זאת הם טובים ל:
- הפקת מסמכים שצריך להגן עליהם מפני העתקה
- הפקת מסמכים שצריך לחתום עליהם דיגיטלית
- מסמכים הכוללים רכיבי טפסים מקוונים להזנת קלט שבהם המשתמש יכול להשלים, לשנות או להוסיף פריטים בהמשך ולשמור את הקובץ עד לשליחה.
למרות שגם לאלה יכולים להיות פתרונות דיגיטליים מצוינים
מוזמנים לקרוא את המשך המאמר בקישור PDF: Still Unfit for Human Consumption, 20 Years Later