כמה קריטריונים להנגשה לרכיב אחד?

יש כמה דרכים לבצע בדיקות נגישות. מניסיוני לאורך השנים, חלק מהשיטות הנפוצות כיום עשויות להאריך את משך ההנגשה של רכיב מסוים, ולפיכך גם רכיבים נוספים.  אני נוטה להאמין שהדרך הנכונה לבצע הערכת נגישות לתכנים דיגיטליים באתרי אינטרנט ובממשקי משתמש, צריכה להיות יותר ממוקדת מטרה ורכיב ובהתאם לתשתית ולתבניות תוכן ורכיבים מייצגים. ולכן, מרבית מחווני הבדיקה הנהוגים כיום, לא באמת משרתים את המטרה ובמקרים מסוימים אף פוגעים בתהליך.

כאשר מדברים על הנגשת רכיבים ובמיוחד רכיבים אינטראקטיביים, חשוב לזכור כי  אי אפשר לתייג אותם ככאלה המפרים קריטריון אחד. במקרים רבים מאוד, רכיב אחד מתייחס לכמה וכמה קריטריונים.

דוגמה – סרטון וידאו מתנגן אוטומטית בטעינת עמוד

באתרי אינטרנט רבים, מוצג סרטון וידאו, אשר מתנגן אוטומטית למשך יותר מ 5 שניות. וכך מומלץ לבצע בו התאמות נגישות

1. לכל מידע נע או נגלל, המוצג למשך יותר מ 5 שניות ובמקביל לתוכן אחר, חובה לספק מנגנון עצירה – לדוגמה, כפתור הפעלה / עצירה קריטריון 2.2.2 – הפסקה, עצירה, הסתרה (A) WCAG 2.0 SC WCAG 2.0 SC 2.2.2 Pause, Stop, Hide A
2. הכפתור צריך להיות בסדר הניווט ב tab-order כלומר, צריך לאפשר ניווט מקלדת לכפתור באופן שניתן יהיה לנווט אליו עם מקש ה TAB קריטריון 2.1.1 – מקלדת (A) WCAG 2.0 SC 2.1.1 Keyboard A
3. לכפתור צריך לספק אפקט ויזואלי כשהוא מקבל פוקוס מקלדת – כך כאשר אדם עם מוגבלות יגיע לכפתור הוא יוכל לזהות שהכפתור קיבל פוקוס  קריטריון 2.4.7 – אפשרות לראות את מוקד המקלדת (AA) WCAG 2.0 SC 2.4.7 Focus Visible AA
4. לכפתור צריך לספק תווית כך שיהיה מזוהה למשתמשי טכנולוגיה מסייעת. לדוגמה, אם מדובר בכפתור שהוא אייקון, אפשר לספק תווית ב aria-label שייקרא Play  ו pause בהתאמה  קריטריון 2.4.6 – כותרות ותוויות (AA) WCAG 2.0 SC 2.4.6 [Headings and Labels AA
5. אם בהפעלת הסרטון, יש פקדים לשליטה על המדיה המתנגנת, גם הפקדים צריכים להיות נגישים בהתאם להמלצות בסעיפים הקודמים.
6. חשוב לזכור כי אם מדובר בסרטון וידאו, שהפעלתו תפעיל סרטון וידאו עם דיבור, ובמידה והסרטון נוצר על ידי המזמין / החייב והועלה לאתר מ 26.10.2017 , חובה לספק לסרטון כתוביות מסונכרנות (בדומה לכתוביות שיש לסרטים / תכניות) קריטריון 1.2.2 – כתוביות (הקלטה מראש) (A) WCAG 2.0 SC 1.2.2 Captions (Prerecorded) A
7. אין הנחיות חובה לעיצוב גופן וגודל הגופן של כתוביות מסונכרנות. עם זאת, מומלץ מאוד לעמוד בהנחיות ניגוד מינימום ב קריטריון 1.4.3 – ניגוד (מינימום) (AA) WCAG 2.0 SC 1.4.3 Contrast (Minimum] AA

דוגמה זו לדעתי ממחישה היטב כי נגישות מיועדת למגוון רחב מאוד של אנשים עם מוגבלות וכי לא ניתן להסתפק בנגישות לקבוצה אחת של אנשים עם מוגבלות. עוד חשוב לזכור כי אנשים עם מוגבלות מסוימת, מתמודדים לא אחת עם יותר ממוגבלות אחת. וכך לדוגמה, יש אנשים המתמודדים עם לקות למידה או הפרעת קשב וריכוז וגם עם מוגבלות מוטורית בידיים. ולכן, הנגשת מידע נע או נגלל, תשפר את הנגישות לשני מצבים אלו.

ברוב המקרים בהם מטמיעים את הקוד של נגן הסרטונים של YouTube  או Vimeo  הרכיב מונגש באופן טבעי. כאשר מפתחים ומעצבים מחליטים לבצע שינויים ברמת הקוד, חשוב להקפיד ולוודא שהנגנים יישארו נגישים.

לא מחייב בתקן אבל מומלץ

חוויית משתמש טובה יותר כפי  שמוסבר במאמר Video Usability – NNG תהייה להגדיר מראש כי מצגת תמונות מתחלפות ו/או סרטוני וידאו לא יופעלו באופן אוטומטי, וכך, מראש  השליטה אם להפעיל את סרטון הווידאו תהייה בידי המשתמש. וכך אפשר גם לעודד את סקרנות המשתמשים לגלות  באיזה סרטון מדובר או בתמונות שיש במצגת התמונות המתחלפות.

זקוקים לשירות?

• אם אתם זקוקים לייעוץ, ליווי בהליך הטמעת הנגישות בשירותי אינטרנט וטכנולוגיות מידע, אני כאן לשירותכם עם ניסיון של מעל לעשור בתחום וכמורשה נגישות שירות משנת 2015, בעבודה מאתגרת ושוטפת עם ארגונים רבים במגזר הציבורי, הפרטי,  השלישי ועבודה עם אנשים עם מוגבלות.
• השירות שלי כולל: ייעוץ וליווי שוטף, הרצאות והדרכות נגישות, כתיבת אפיוני נגישות לממשקים טכנולוגיים, ביצוע בדיקות נגישות עם כלים אוטומטיים, טכנולוגיות מסייעות לנגישות, בדיקות ברמת קוד המקור ובשיתוף עם אנשים עם מוגבלות, מתן הנחיות מקצועיות למתכנתים, מעצבים ועורכי תוכן, מתן ייעוץ  ללשכות משפטיות, מנהלי פרויקטים ועוד.
• הליך ייעוץ וליווי בהתאמות נגישות לשירותי אינטרנט בהתאם לחוקים, לתקנות ולתקני הנגישות הרלוונטיים (וללא תוספי נגישות!)
• מוזמנים לפנות אלי באמצעות טופס צור קשר באתר