הי, בהמשך לפגישתנו ובהמשך לבדיקתי, להלן מסקנותיי לגבי ניגוד מינימום בהתאם לקריטריון 1.4.3 ב WCAG 2
נוסח קריטריון 1.4.3 – ניגוד (מינימום) (AA)
- טקסט גדול: 14 נקודות מודגש ומעלה או 18 נקודות ומעלה ותמונות של טקסט כזה יקיימו יחס ניגוד של 1:3 לפחות.
- טקסט מקרי: אין דרישה לגבי הניגוד במקרה של טקסט, או תמונה של טקסט, שהם מרכיב של מנשק משתמש בלתי פעיל, או שהם קישוט בלבד, או שאינם מוצגים לאף אחד, או שהם חלק מתמונה הכוללת תוכן חזותי אחר בעל חשיבות.
- סמלילים:: אין דרישה ליחס־ניגוד מינימלי במקרה שהטקסט הוא חלק מסמליל או מעיצוב של שם־מותג.
- אין דרישה ליחס ניגוד מינימום כשמדובר בטקסט שהוא חלק מטקסט בלוגו או שם מותג.
בתבליט האחרון מצוין כי אין דרישה ליחס ניגוד מינימום כשמדובר בטקסט שהוא חלק מטקסט בלוגו או שם מותג
מקריאת דף ההסבר המפורט לקריטריון 1.4.3 ניגוד מינימום (רמה AA) כתוב
מה עם אנשים עם עיוורון צבעים?
ומה לגבי אנשים עם לקויות ראייה מתקדמות יותר?
זקוקים לשירות?
- אם אתם זקוקים לייעוץ, ליווי בהליך הטמעת הנגישות בשירותי אינטרנט וטכנולוגיות מידע, אני כאן לשירותכם עם ניסיון של מעל לעשור בתחום וכמורשה נגישות שירות משנת 2015, בעבודה מאתגרת ושוטפת עם ארגונים רבים במגזר הציבורי, הפרטי, השלישי ועבודה עם אנשים עם מוגבלות.
- השירות שלי כולל: ייעוץ וליווי שוטף, הרצאות והדרכות נגישות, כתיבת אפיוני נגישות לממשקים טכנולוגיים, ביצוע בדיקות נגישות עם כלים אוטומטיים, טכנולוגיות מסייעות לנגישות, בדיקות ברמת קוד המקור ובשיתוף עם אנשים עם מוגבלות, מתן הנחיות מקצועיות למתכנתים, מעצבים ועורכי תוכן, מתן ייעוץ ללשכות משפטיות, מנהלי פרויקטים ועוד.
- הליך ייעוץ וליווי בהתאמות נגישות לשירותי אינטרנט בהתאם לחוקים, לתקנות ולתקני הנגישות הרלוונטיים (וללא תוספי נגישות!)
- מוזמנים לפנות אלי באמצעות טופס צור קשר באתר