הסקר השנתי למשתמשי תוכנות קוראות מסך של WebAim

כמו בכל שנה, WebAIM מפיקים את הסקר למשתמשי תוכנות קוראות מסך. הינה כמה נקודות חשובות בעיני. כמובן שמומלץ לקרוא את הסקר המלא

רמת מומחיות בשימוש בתוכנה קוראת מסך

  • 8% מגדירים עצמם כבעלי רמת מומחיות מתקדמת בגלישה ברשת האינטרנט
  • 3% מגדירים עצמם כמשתמשים מתקדמים בתוכנות קוראות מסך
  • 5% משתמשים ב JAWS כתוכנה קוראת מסך ראשית

רמת מומחיות בגלישה ברשת האינטרנט

  • 8% מגדירים עצמם כמתקדמים
  • 4% מגדירים עצמם בינוניים

JAWS ו NVDA מצמצמות פערים

מי היא התוכנה קוראת המסך הראשית?

40.5%  בעד JAWS ו 37.7% משתמשים ב NVDA כתוכנה קוראת מסך ראשית

מי היא התוכנה קוראת המסך הנפוצה לשימוש?

65.6% השיבו כי NVDA היא התוכנה קוראת המסך הנפוצה ביותר לשימוש בהשוואה ל 60.5% שהשיבו כי JAWS היא התוכנה קוראת המסך הנפוצה ביותר לשימוש

ההסבר לממצאים מנקודת מבטי

את הממצאים  האלה אפשר להסביר בכך שמשתמשי תוכנות קוראות מסך, משתמשים ביותר מתוכנה קוראת מסך אחת במחשבים שולחניים. הפופולאריות של NVDA הולכת וגוברת עם השנים והיא הופכת להיות יותר ויותר נפוצה לשימוש.

דפדפנים

הדפדפן הראשי

52.3% עושים שימוש ב Google Chrome

שילובי תוכנות קוראות מסך עם  דפדפנים

מאחר שיותר ויותר משתמשי תוכנות קוראות מסך עושים שימוש ב Google Chrome כדפדפן   בו נעשה השימוש הנפוץ ביותר, גם משתמשי JAWS (24.7%) וגם משתמשי NVDA (21.3%) גולשים ב Google Chrome.

משתמשי תוכנות קוראות מסך  במערכת ההפעלה iOS יכולים להשתמש רק ב VoiceOver ובמערכת ההפעלה אנדרואיד, לרוב נעשה שימוש בתוכנה קוראת המסך TalkBack. לגבי מערכת ההפעלה MAC  אחוז השימוש של עיוורים במחשבי מק עם התוכנה קוראת המסך VoiceOver הוא כמעט אפסי, שכן עדיין קיימות לא מעט בעיות בתמיכה בשפה העברית.

גולשים יותר בדסקטופ או במובייל?

49.5%  ממשתמשי תוכנות קוראות מסך עושים שימוש באופן שווה בתוכנות קוראות מסך במחשבים שולחניים  ובמכשירי מובייל.

באיזו תדירות  משתמשי תוכנות קוראות מסך פונים לבעלי אתרים לדיווח על תקלות נגישות

מסתבר שמשתמשי תוכנות קוראות מסך לא עושים זאת לעיתים קרובות, אלא לעיתים רחוקות או לא לעיתים קרובות (44.3%). רק  9.2% נוהגים לפנות לבעלי אתרים לעיתים קרובות.

אלמנטים שלא מונגשים המקשים ביותר על משתמשי תוכנות קוראות מסך

ממצאים עקביים כבר 14 שנים

אלה הם הממצאים שאני באופן אישי הכי מזדהה איתם:

  1. קאפצ'ה המוצגת כתמונות
  2. אלמנטים אינטראקטיביים כגון תפריטים, לשוניות, ותיבות דיאלוג שאינם מתנהגים כמצופה
  3. קישורים וכפתורים לא מובנים
  4. שינויים בלתי צפויים בעמודים שלמים או בחלקים שונים בעמוד
  5. ניווט מקלדת שאינו תקין
  6. טפסים מורכבים או קשים למילוי

יש עוד שש פריטים ברשימה  המלאה בעמוד הסקר  שאני מאוד ממליצה לקרוא וללמוד ממנו איך מנגישים אלמנטים באתרי אינטרנט- כלומר, דוגמה מצוינת לנגישות כמו ש WebAIM יודעים לעשות בתיאוריה ובמעשה.

השאר תגובה

לגלות עוד מהאתר נגישות ושמישות אינטרנט וטכנולוגיות מידע

כדי להמשיך לקרוא ולקבל גישה לארכיון המלא יש להירשם עכשיו.

להמשיך לקרוא